徐州气球鲜花婚庆布置店，徐州气球鲜花婚庆布置店在哪里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于徐州气球鲜花婚庆布置店的问题，于是小编就整理了1个相关介绍徐州气球鲜花婚庆布置店的解答，让我们一起看看吧。

1. 诸葛亮北伐，其本质上就是一场以小博大的惊世豪赌，为什么失败？

诸葛亮北伐，其本质上就是一场以小博大的惊世豪赌，为什么失败？

你认为诸葛亮北伐的本质是一场以小博大的惊世豪赌，我认为你的观点有些不妥。我从三个方面看待诸葛亮的北伐。

第一，这是精心准备的战争。

看第一次北伐，《三国志》中记载“六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”第一次北伐总体上是成功的，曹魏的大将军曹真、张郃也是名将，只不过小小的街亭让第一次北伐毁于一旦。从这里可以看出，在战斗力上，蜀汉兵将还是有优势的！

第二，蜀汉的粮草问题成为的北伐的短板。

看第二次北伐，《三国志》记载“冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。”第二次可以说是战果也可以。

看第四次北伐，《三国志》记载“九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。”

这两次北伐，都取得了战果，但是由于粮食不济，导致了失败，粮食问题一直困扰着诸葛亮。

第三，诸葛亮病死，曹魏三十年不敢进攻蜀汉，可见诸葛亮北伐给曹魏造成的心理阴影有多大！

让敌人都佩服的人怎么可能不是能人。《三国志》记载“景耀六年春，诏为亮立庙于沔阳。秋，魏镇西将军钟会征蜀，至汉川，祭亮之庙，令军士不得于亮墓所左右刍牧樵***。亮弟均，官至长水校尉。亮子瞻，嗣爵。”可见诸葛亮在当时的地位可以说是神一般的存在。能让敌人真心佩服，那才是最好的评价。诸葛亮死后，又给蜀国争取了三十年的和平时光，如果蜀汉羸弱，那么早就灭亡了。

综上，诸葛亮北伐是经过精心准备的，不是以小博大的惊世豪赌。

“出师未捷身先死，常使英雄泪染襟。”以诸葛亮的智慧，蜀汉屡次北伐却难以成功，主要原因就在于蜀国实力不足！

在《三国演义》一书中，曾经多次描写蜀军因为粮食告罄不得不撤回汉中的情节。

为什么蜀国会如此窘迫？这是因为蜀国只有一州之地，不仅地盘小而且人口少。

虽然说经过了汉末乱世之后，魏、蜀、吴三个国家的总人口也不及汉时的五分之一。

但是蜀国的人囗也的确大少了，魏国灭蜀之时，得到了刘禅派尚书郎李虎送上的士民薄。

总计蜀国共有“户二十八万，口九十四万，甲士十万二千，吏四万人。”

我们从中不难发现:整个蜀国的人口只有区区94万，然而军队就占去了近九分之一，官吏也多达4万人。

由于在蜀国需要接受百姓供养的军队和官吏占比过大，必将导致能够从事劳动生产的人口负担过重。

而即便是在诸葛丞相的精心治理下，也仅能保证蜀国的实力不至于下滑，并能够得到缓慢提升。

但却既无法和占据了整个北方农耕地区的曹魏相比，也无法和占据了荆州、交州和“江东六郡八十一州”的吴国相比！

况且蜀地多山，既不利于农业生产，也不利于部队出击。

苛刻的地理条件，造成了车不方轨栈道险恶的局面，使蜀军的后勤补给相当艰难！

很容易因为战争***储备不足，或是来不及运往前线导致贻误战机。

由于魏国地盘大、人口多、***丰富，因此既打的起防守反击，也打的起主动出击。

而因为蜀国缺乏战争***，所以在北伐时只能***用速战速决的战术，绝对不能和实力雄厚的对手打消耗战——不仅蜀军禁不起消耗，而且蜀国的百姓也无力承受长期消耗的沉重负担。

而在《三国演义》中，诸葛丞相的几次主动出击，多是由于粮食告罄无法继续坚持下去而被迫撤退。

诸葛丞相的最后一次北伐战争，则败于司马懿的坚壁不战，致使蜀军劳而无功。而诸葛亮也被司马懿拖垮了，竟然因为病重而去世。

未能实现他恢复中原复兴汉室的愿望，只留下了“秋风五丈原”的绵绵遗恨！

刘备死后，后主刘禅即位。诸葛亮迫害李严，趁机夺权，自领益州牧（前任益州牧是刘备），已然篡国。

当时蜀汉建国不久，地方不稳，朝野动荡，百废待兴，理应休养生息，囤积粮草，整理内务，积聚实力再谋求北伐。并且曹魏人口众多，兵多将广，实力雄厚，粮草器械取之不竭，用之不尽。而且一直和东吴眉来眼去，互相利用，互为犄角。

但是，诸葛亮为了夺取蜀汉开国元勋魏延手中的汉中军权，执意北伐，对魏延***暗降，夺其兵权。自此，刘禅彻底成为傀儡。

综上，蜀汉民穷国弱，魏国地广人众，诸葛亮北伐的真正目的是为了夺权，这个目的己经实现了。至于兴复汉室，还于旧都，王业不偏安，汉贼不两立。那都是口号而己，连诸葛亮自己都不相信。

杜甫有一首名诗《蜀相》：‘’出师未捷身先死，常使英雄泪漫巾；说的就是诸葛亮功败锤成的悲剧。然而，诸葛亮的真正悲剧似乎并不在此。

诸葛亮最大的悲剧在于后继无人，中国民间有这样一句话，叫做‘’蜀中无大将，廖化做先锋；，可谓一语道尽诸葛亮身后的凄凉境况。遥想当年，诸葛亮六出祁山，胸怀凌云壮志，手下猛将如云，虽然没有达到预期的目的，但其情势至今犹动人心魄。

然而，也就是在这个时期，已经开始暴露出了人才匮乏的问题，已经显示蜀国灭亡的先兆。诸葛亮事必躬亲但拙于用人的性格特点。导致蜀国后继无人，诸葛亮确实是忠心无私，只是不肯信托别人，所以事无巨细，什么都要管，他死后就没有了将才之人，司马懿自知才能不如诸葛亮，就想熬死诸葛亮，待蜀国后继无人，然后再伐取蜀国。三国后期，五虎上将，已相继去世，等到廖化出台，诸葛亮治下的西蜀，已如强弩之末，没有可以拿得出手的将领了。这不能不说是一个巨大的失误。直到临死的那天夜里，他才哀叹平生所学的兵书，遍观诸人，无可传授者，于是退而求其次，勉勉强强地传给了姜维。然而，姜维其德可嘉，其才却远不如诸葛亮。虽有丞相之心，却无丞相之才。所以诸葛亮北伐注定会失败

诸葛亮北伐，其本质上就是一场以小博大的惊世豪赌，为什么失败？

中国历史上以小博大的战役数不胜数，远的不说，同样发生在三国时代的官渡之战和赤壁之战便是非常经典的以小博大并且赌赢了。上过初中的基本都知道诸葛亮最后病逝五丈原，含恨而终，其北伐也宣告失败，笔者认为其失败有着必然性和偶然性。

• 汉室衰微，人心不思汉

自汉灵帝光和七年（公元184年）后，东汉王朝便陷入无休止的烽烟战乱中，先是爆发了席卷天下的黄巾之乱，待到黄巾乱定，凉州、幽州等地又先后出现叛乱，人民生活在水深火热之中，而腐朽的东汉王朝又顾此失彼，刚平定一股叛军又出现另一股叛军，加之地方又逐渐形成军阀割据的局面，老百姓渴望大汉天子能够还天下太平的愿望破灭，自然也就对中央***（汉室）的归属感越来越低。毕竟在古代，老百姓可不管谁当皇帝，只要谁能带来和平与幸福，他们就认同谁。

就在这样的背景下，曹操的出现符合了北方百姓的需求。曹操通过多年努力，将群雄割据的北方重新统一在一个***之下，使北方重归太平。而且曹操在施政方面也颇有成就，例如在攻破邺城后，其鉴于东汉后期沉重的人头税，改为户调制，对土地所有者（包括自耕农和地主）收田租每亩为四升，每户出绢二匹、绵二斤，“他不得擅兴发”。这一政策大大减轻了农民的负担，得到了一致的拥护。又比如在人才人用方面，敢于打破两汉的举荐制，强调“唯才是举”。只要有才能，即使缺少封建道德品质、出身下层的人，他也会给予提拔。久而久之，北方大部分阶层都不再“愚忠”所谓的汉室，而是转投到曹操（曹氏集团）的旗帜下。因此诸葛亮北伐中原之时，北方归魏已久，人心早不思汉，（蜀）汉军失去了民意基础，大军到了魏国境内，不但没有想象中的“箪食壶浆，以迎王师”，反而是十分强烈的反击。

▲曹操

• 益州疲弊，回天乏术

正如诸葛亮自己在《出师表》中说，“益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”蜀汉***在覆亡前也才过百万人口，而魏国确有四百多万人口，是蜀国的四倍多。在冷兵器时代，人口就是第一***，在战争时期是评价国家综合国力的重要标准。诸葛亮多次北伐，人是越打越少，虽然魏国也死了不少人，但是人家恢复能力比你强，便是双方不打硬仗，也实在耗不过。此消彼长之下，蜀汉***越来越难以翻盘，加之魏国庞大的人口基础，人才的出货率也远大于蜀汉，导致蜀汉方面越来越没有“大将”和“能臣”。因此，诸葛亮即使有经天纬地之才，只要魏国不再来一次像“赤壁之战”那样的大败，其翻盘的概率是微乎其微的。

▲诸葛亮

• 时运不济，棋逢敌手

看过《三国演义》的都知道诸葛亮最后硬生生被司马懿耗死在五丈原，历史上也确实如此。在诸葛亮第一次北伐的时候，本来已经顺利收复的天水、南安、安定等郡，因为马谡丢失街亭而功败垂成，三郡得而复失，这与诸葛亮用错人脱不了关系，但魏明帝曹叡的合理布局也是关键因素。诸葛亮几次北伐，都是在魏明帝在位期间，魏明帝知人善任，在战略上未犯下什么大的错误，不给诸葛亮有机可乘。司马懿更是被说书人称作诸葛亮的克星，司马懿虽然在军事上不能战胜诸葛亮，但司马懿扬长避短，筑起高磊，不予应战，使诸葛亮寸步难行，最后耗死了诸葛亮。

▲司马懿和曹叡

总而言之，诸葛亮的失败既有“人心归魏”、“益州疲弊”的必然性，又有“棋逢敌手”、遇到魏国明主能臣的偶然性。

到此，以上就是小编对于徐州气球鲜花婚庆布置店的问题就介绍到这了，希望介绍关于徐州气球鲜花婚庆布置店的1点解答对大家有用。